sábado, enero 24, 2009

RECONOCIMIENTO A CHARLES FORT

El Libro de Los dos de Charles Fort
En estos dias en que la "disclosure" o apertura reveladora parece tomar fuerza y el conocimiento oculto por centurias emerge triunfante ante la faz asombrada de los testarudos o malintencionados que lo han negado u ocultado o ambos, se hace necesario recordar a este enorme y bizarro investigador de lo imposible, Charles Fort, vituperado y excluido del conocimiento oficial, demonizado o satanizado por cultos exégetas de la rigidez perpetua. Lo conocí hace muchos años a través de los trabajos de Pawells y Bergier y se me quedó grabada a fuego una frase suya que me caló muy hondo y sigue resonando en mi subconciente desde entonces: "Somos propiedad".
Propongo hoy a los asiduos a este blog la lectura o re-lectura del Libro de los Condenados, su más conocida obra y el reconocimiento al trabajo investigador de este adelantado a su época que fué Mr.Charles Fort.

domingo, enero 18, 2009

LA TRAMPA


Del cineasta británico Alan Curtis su último documental producido para la BBC. Hemos encontrado la referencia en Polytizen de Markuko. (clik en el título para ir a ese blog).
Un análisis muy serio del concepto de libertad en la sociedad moderna. Es una producción importante para quienes se precien de estar bien informados.Los videos subtitulados están en video Google en estos links:

http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-5697040747671499571&hl=es&fs=true

http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-7470134968000083794&hl=es&fs=true

http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=8396912652575372609&hl=es&fs=true

Comentario aparecido en polytizen:

Documental alternativo: The Trap
a las 12:07 ·

‘The Trap’ es el último trabajo del realizador británico Adam Curtis (también creador de El Poder de las Pesadillas, The century of the self o The Myfair Set). Este documental alternativo explica los orígenes de nuestra idea actual y limitada de la libertad. La serie fue emitida en la BBC en marzo del 2007 y consta de 3 episodios en los que se muestra cómo la creación de un modelo simplificado de los seres humanos como criaturas egoístas, casi robóticas, condujo al concepto moderno de libertad. Este modelo derivaba de ideas y técnicas desarrolladas por los estrategas nucleares durante la Guerra Fría para controlar el comportamiento del enemigo soviético.

El matemático John Nash (ganador del Premio Novel y polularizado en la pelicula "Una Mente Maravillosa") partía de la idea de que todos los seres humanos actúan de la misma forma: como criaturas egoístas que sólo piensan en su propio beneficio y constantemente modifican sus estrategias para sacar el máximo provecho de los demás. De allí que era posible tratar de predecir sus movimientos, basándose en los postulados de las Teoría de Juegos. Para que el modelo de Nash diera resultado, era condición sine qua non, que la sociedad estuviera en continuo conflicto con ella misma.

Este mismo modelo fue desde entonces desarrollado e implementado por biólogos genéticos, antropólogos, psiquiatras radicales y economistas del libre mercado, y ha llegado a dominar tanto el modo de pensar político como el del resto de los ciudadanos. Está en la base de las ideas neo-liberales de una democracia regulada por las fuerzas del mercado, de la antipsiquiatría y de la ciencia psiquiátrica modernas.

El resultado, según Curtis, ha sido este paradójico y extraño mundo en que vivimos, repleto de manipulación y engaño. El desenlace parece haber copiado al pie de la letra lo peor de las distopías imaginadas por Orwell y Huxley en 1984 y Un mundo feliz, respectivamente: un mundo dominado por la cultura del miedo, desbordado por la burocracia, el mercantilismo desenfrenado, en el que se cercenan libertades individuales en nombre de la libertad, y la felicidad puede ser alcanzada a través de medios artificiales, con una simple píldora. Los tres capítulos de The Trap resultan imprescindibles para descifrar la retorcida realidad en la que vivimos inmersos, sin percatarnos de sus paradojas.

Capítulos: 1) Jode a tu compañero 2) El robot solitario 3) Te forzaremos a ser libre
Enlaces e-mule: El poder de las pesadillas, The century of the self, The Trap

EDUARDO GALEANO SOBRE GAZA


Operación Plomo Impune

Eduardo Galeano
Brecha


Para justificarse, el terrorismo de estado fabrica terroristas: siembra odio y cosecha coartadas. Todo indica que esta carnicería de Gaza, que según sus autores quiere acabar con los terroristas, logrará multiplicarlos.

***

Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus gobernantes. Cuando votan a quien no deben votar, son castigados. Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida, desde que Hamas ganó limpiamente las elecciones en el año 2006. Algo parecido había ocurrido en 1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador. Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La democracia es un lujo que no todos merecen.

***

Son hijos de la impotencia los cohetes caseros que los militantes de Hamas, acorralados en Gaza, disparan con chambona puntería sobre las tierras que habían sido palestinas y que la ocupación israelita usurpó. Y la desesperación, a la orilla de la locura suicida, es la madre de las bravatas que niegan el derecho a la existencia de Israel, gritos sin ninguna eficacia, mientras la muy eficaz guerra de exterminio está negando, desde hace años, el derecho a la existencia de Palestina.

Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa.

Los colonos invaden, y tras ellos los soldados van corrigiendo la frontera. Las balas sacralizan el despojo, en legítima defensa.

No hay guerra agresiva que no diga ser guerra defensiva. Hitler invadió Polonia para evitar que Polonia invadiera Alemania. Bush invadió Irak para evitar que Irak invadiera el mundo. En cada una de sus guerras defensivas, Israel se ha tragado otro pedazo de Palestina, y los almuerzos siguen. La devoración se justifica por los títulos de propiedad que la Biblia otorgó, por los dos mil años de persecución que el pueblo judío sufrió, y por el pánico que generan los palestinos al acecho.

***



Israel es el país que jamás cumple las recomendaciones ni las resoluciones de las Naciones Unidas, el que nunca acata las sentencias de los tribunales internacionales, el que se burla de las leyes internacionales, y es también el único país que ha legalizado la tortura de prisioneros.

¿Quién le regaló el derecho de negar todos los derechos? ¿De dónde viene la impunidad con que Israel está ejecutando la matanza de Gaza? El gobierno español no hubiera podido bombardear impunemente al País Vasco para acabar con ETA, ni el gobierno británico hubiera podido arrasar Irlanda para liquidar a IRA. ¿Acaso la tragedia del Holocausto implica una póliza de eterna impunidad? ¿O esa luz verde proviene de la potencia mandamás que tiene en Israel al más incondicional de sus vasallos?

***

El ejército israelí, el más moderno y sofisticado del mundo, sabe a quien mata. No mata por error. Mata por horror. Las víctimas civiles se llaman daños colaterales, según el diccionario de otras guerras imperiales. En Gaza, de cada diez daños colaterales, tres son niños. Y suman miles los mutilados, víctimas de la tecnología del descuartizamiento humano, que la industria militar está ensayando exitosamente en esta operación de limpieza étnica.

Y como siempre, siempre lo mismo: en Gaza, cien a uno. Por cada cien palestinos muertos, un israelí.

Gente peligrosa, advierte el otro bombardeo, a cargo de los medios masivos de manipulación, que nos invitan a creer que una vida israelí vale tanto como cien vidas palestinas. Y esos medios también nos invitan a creer que son humanitarias las doscientas bombas atómicas de Israel, y que una potencia nuclear llamada Irán fue la que aniquiló Hiroshima y Nagasaki.

***

La llamada comunidad internacional , ¿existe?

¿Es algo más que un club de mercaderes, banqueros y guerreros? ¿Es algo más que el nombre artístico que los Estados Unidos se ponen cuando hacen teatro?

Ante la tragedia de Gaza, la hipocresía mundial se luce una vez más. Como siempre, la indiferencia, los discursos vacíos, las declaraciones huecas, las declamaciones altisonantes, las posturas ambiguas, rinden tributo a la sagrada impunidad.

Ante la tragedia de Gaza, los países árabes se lavan las manos. Como siempre. Y como siempre, los países europeos se frotan las manos.

La vieja Europa, tan capaz de belleza y de perversidad, derrama alguna que otra lágrima, mientras secretamente celebra esta jugada maestra. Porque la cacería de judíos fue siempre una costumbre europea, pero desde hace medio siglo esa deuda histórica está siendo cobrada a los palestinos, que también son semitas y que nunca fueron, ni son, antisemitas. Ellos están pagando, en sangre contante y sonante, una cuenta ajena.

(Este artículo está dedicado a mis
amigos judíos asesinados por las
dictaduras latinoamericanas que
Israel asesoró)

http://www.brecha.com.uy/alter/index.php?option=com_content&task=view&id=585&Itemid=70

viernes, enero 09, 2009

COMO SE LLEGO A ESTO?




Control mental:
Como las grandes cadenas televisivas manipulan la masacre de Israel en Líbano y Gaza



(IAR-Noticias) 14-Julio-06

Ciudadanos libaneses observan el daño causado a una casa, "sospechosa" de ser un emplazamiento de una guerilla de Hizbulá, destruida tras un ataque israelí. (Foto: EFE)

El mundo está compuesto por miles de millones de individuos que se rigen por un axioma elemental: miro la televisión y luego existo. Y las grandes cadenas televisivas se encargan de que el genocidio militar de Israel en Gaza y Líbano, simplemente, no exista. Aquí le contamos como lo hacen.


Por Manuel Freytas
manuelfreytas@iarnoticias.com

Durante un mes, el Mundial de fútbol de Alemania convocó la atención en vivo de más de tres mil millones de personas en todo el planeta gracias a que las cadenas internacionales difundían en directo ese evento durante las 24 horas.

Países enteros movilizados por las grandes cadenas televisivas se paralizaron frente a las pantallas de TV, y multitudes salieron a las calles a celebrar el triunfo de sus equipos con muestras de risas o festejos, o de llantos colectivos, cuando la formación que los representaba quedaba eliminada del mundial.

Durante un mes, y gracias a la televisión, el Mundial de fútbol, 22 tipos que corren detrás de un balón, un negocio de las trasnacionales y de los medios de comunicación que mueve 8.000 millones de dólares, se convirtió en una cuestión central y determinante en la vida de miles de millones de personas que permanecieron clavadas frente a los televisores mientras duró la competencia.

La "fiesta colectiva" (difundida por TV) del Mundial de Alemania se convirtió en una cuestión "estratégica" de Estado para los gobiernos de las naciones, tanto dependientes como centrales, que decretaban asueto laboral para que sus ciudadanos no se perdieran los partidos y pudieran celebrar en las calles.

Hace quince días, el Estado de Israel comenzó un genocidio militar, primero en la Franja de Gaza, y ahora en el Líbano, cuyo desenlace operativo ya ha costado la vida (hasta ahora) de más de 150 personas (entre palestinos y libaneses) entre ellos mujeres, niños y hasta bebés, además de la tremenda destrucción de infraestructura y medio ambiente dejada por los bombardeos contra poblaciones civiles indefensas.

Se trata de una masacre militar de características inéditas, de una superpotencia, el Estado judío de Israel, que utiliza contra poblaciones desarmadas cazas F-16, artillería pesada, tanques y blindados, aviones espías sin piloto que vigilan todos los espacios y lanzan sus misiles orientados a blancos (asesinatos) selectivos, helicópteros Apache que atacan las 24 hs., e infantería cubierta por los blindados, que avanza y rodea las ciudades.

Ante esta carnicería militar, a la que se agrega el genocidio causado por la emergencia sanitaria y alimentaria de las poblaciones bloqueadas por las tropas judías, ningún gobierno del mundo decretó asueto nacional, ninguna de las poblaciones que se movilizaron para celebrar el Mundial de fútbol de Alemania mueven un dedo ni se dan por "enteradas" de la tragedia.

Los miles de millones que se emocionaron, rieron o lloraron, con el Mundial permanecen indiferentes ante el asesinato en masa de seres humanos bombardeados por una superpotencia invasora, en el colmo de la impunidad y del silencio cómplice de las potencias y de sus organizaciones internacionales.

¿Qué le pasa a esta humanidad que se conmueve y llora con 22 tipos rentados corriendo detrás de una pelota, y no derrama una sola lágrima ni se conmueve con el asesinato masivo de sus semejantes?

¿Cómo se llegó a esta aberración, a este individualismo atroz, a esta deshumanización, a esta indiferencia ante la muerte y la vida, donde los únicos factores de movilización colectiva son los ídolos deportivos y los personajes de la farándula?

La pregunta tiene respuesta: SE LLEGO CON LA TELEVISION.

Se llegó a esto con la sociedad de consumo, con la manipulación informativa para vender productos, espectáculos, farándula, ídolos deportivos, modas fashion, celulares, y, en general, todo lo que sea rentable para los consorcios capitalistas mediáticos, trasnacionales y locales, que controlan y direccionan conducta colectiva mediante la "información" o el "entretenimiento".

Pero así como las técnicas de manipulación sirven para alienar conciencias con la "TV espectáculo", también sirven para esconder la realidad, crear cortinas de humo, y fabricar "atención social", o "indiferencia", ante los distintos acontecimientos locales o internacionales que se van sucediendo.

El "mostrar" o "esconder" tal o cual acontecimiento, depende de los intereses que eventualmente tengan los gobiernos y consorcios mediáticos sobre el mismo.

Así como las cadenas internacionales "vendieron" y mostraron masivamente el Mundial de Alemania (que distrajo por un mes la atención de los problemas reales), de la misma manera ocultan la masacre producida por Israel en Gaza y Libano, de la misma manera que lo hacen en Irak o en otras partes del planeta sometidas a la conquista y al genocidio militar por el control de mercados y de recursos estratégicos.

La manipulación informativa

La primera técnica que utilizan las grandes cadenas (tanto televisivas como radiales y escritas) es la descontextualización del lenguaje, la deformación significante de los hechos, que permite dar una interpretación diferente a lo que en realidad está sucediendo.

Así, por ejemplo, en relación a Líbano y Gaza, la prensa internacional sustituye la palabra invasión (lo que en realidad está sucediendo) por "conflicto" , "enfrentamiento" o "crisis", quitándole a Israel su carácter de potencia agresora y poniendo a Gaza y Líbano, países invadidos, en la misma igualdad de condiciones que las fuerzas invasoras.

De igual manera sustituyen la palabra "asesinato" (lo que realmente está ejecutando Israel en Gaza y el Líbano) por "muerte de personas", lo que le quita el significante real al genocidio militar israelí realizado sobre poblaciones civiles desarmadas.

Otro punto de la deformación del lenguaje para esconder la realidad, consiste en presentar las acciones de los grupos combatientes que resisten la invasión (con recursos logísticos y armamento precario frente a una superpotencia) en el mismo nivel que la potencia israelí invasora.

De esta manera, llaman "guerra" tanto a las masacres militares de Israel sobre poblaciones civiles como a las acciones defensivas de los grupos combatientes que defienden su territorio, nivelando el significante entre el "invasor" y el "invadido".

La segunda técnica que utilizan las grandes cadenas para deformar la comprensión de la masacre israelí en Gaza y el Líbano es la "jerarquización de la noticia", mediante la cual minimizan y restan gravitación social movilizante frente al genocidio.

Veamos como lo hacen:

Las grandes cadenas, cuando quieren imponer un "eje de información" o de "noticia" lo imponen. Y lo imponen mediante una metodología: con repetición encadenada y con coberturas en vivo.

Si las grandes cadenas televisivas trasnacionales trasmiten una cobertura en vivo, imponen planetariamente la información a las cadenas y medios locales que la retrasmiten y potencian a las sociedades ubicadas en su área de influencia.

Así como el medio es el mensaje (según la teoría de Mac Luhan) la TV es la masividad del mensaje globalizado a nivel planetario, y lo que no está en las pantallas simplemente no existe.

Pero en este caso, el genocidio producido por Israel en Gaza y Líbano, las cadenas no lo ocultan sino que lo deforman y le quitan su significante de hecho trascendente y de tragedia humana universal.

¿Y cómo lo hacen?

Como ya se dijo, a través de la manipulación, la TV internacional puede imponer desde un mundial de fútbol hasta los temas más estúpidoss de la tierra como si fueran de "interés general", o puede quitar relevancia a hechos trascendentes de importancia clave para el destino de la humanidad.

O sea, que de la misma manera que tiene el poder de imponer lo que al sistema le interesa, cuenta con el poder de ocultar lo que perjudica al sistema.

¿Y cómo lo hacen? Simplemente "valorizando" y "jerarquizando" la información.

Lo que se destaca como información principal, a lo que se da carácter de cobertura en vivo, es lo que lee y registra el televidente como acontecimiento central.

Y aquí está la trampa: el genocidio de Gaza y el Líbano no figuran como "información principal" relevante de las grandes cadenas, sino como un "agregado informativo" en el gran paquete de la información diaria.

Si bien está en todos los segmentos de noticias, no cuenta con la relevancia y la dinámica de una cobertura con corresponsales en vivo en los diferentes teatros de los hechos, con opiniones de testigos, protagonistas de la masacre, relatando la tragedia en vivo y en directo.

En el caso de Gaza y Líbano, la CNN, y las grandes cadenas no ocultan la información, la achican, la deforman, la reducen en significación, para evitar la reacción emocional del televidente que la consume casi con indiferencia.

Se pone la información (en este caso Gaza y Líbano) detrás, se la despoja de relevancia y de titulares impactantes, se le quita a las imágenes la música de fondo, se la "desdramatiza", y se la convierte en una "noticia más".

Por otra parte, las cadenas con la CNN a la cabeza, seleccionan las imágenes, evitando puntillosamente mostrar los rastros asesinos de los bombardeos israelíes sobre las poblaciones civiles y sus víctimas, personas comunes asesinadas, entre las que se incluyen mujeres y niños.

La manipulación mediática del genocidio producido por Israel en Medio Oriente apunta a lo masivo: y lo masivo es la TV.

La jerarquización y difusión de información en Internet no tiene incidencia masiva: las agencias que titulan en primer plano sobre el genocidio en Gaza y Líbano, son proveedoras de radios, TV y diarios que luego deciden sobre la valorización y presentación de las mismas ante la opinión masiva.

O sea que no se la oculta (a la información) , se la manipula con la "jerarquización " y la "valorización".

La noticia del genocidio israelí en Gaza y Líbano está en todas las cadenas y TV locales, pero no se le llama genocidio sino conflicto, no hay un ejército poderoso y superior que ataca sino "combates" entre pares, el ejército israelí y la guerrilla (del país invadido) que "ataca a Israel"

La técnica con la que habitualmente los consorcios mediáticos televisivos, y sus repetidoras locales, arman las coberturas para movilizar a miles de millones de televidentes, en el caso de Gaza y Líbano es utilizada para convertir al genocidio producido por Israel en una especie de "información burocrática" y aburrida.

Esa es la razón principal por la cual la masacre de Gaza y el Líbano producida por Israel casi "no existe" para los miles de millones de televidentes que consumieron el Mundial de Alemania (22 tipos corriendo detrás de una pelota) como la razón principal y determinante de sus vidas.

El mundo está compuesto por miles de millones de individuos que se rigen por un axioma elemental: miro la televisión y luego existo.

Y las grandes cadenas televisivas se encargan de que el genocidio militar de Israel en Gaza y Líbano, simplemente, no exista.

jueves, enero 08, 2009

martes, enero 06, 2009

LOS MEDIOS MENTIROSOS





Doce reglas infalibles para la redacción de noticias sobre Oriente Próximo en los grandes medios de comunicación

Sin Permiso

Nota de Sin Permiso: Nuestro amigo y colaborador Emir Sader nos hizo llegar este texto anónimo, enviado en francés al blog que Emir mantiene en la publicación brasileña Carta Maior.


1) En Oriente Próximo son siempre los árabes quienes atacan primero, y siempre es Israel quien se defiende. Esa defensa se llama “represalia”.

2) Ni árabes, ni palestinos ni libaneses tienen derecho a matar civiles. A eso se le llama “terrorismo”.

3) Israel tiene derecho a matar civiles. Eso se llama “legítima defensa”.

4) Cuando Israel mata civiles en masa, las potencias occidentales piden que lo haga con mayor comedimiento. Eso se llama “reacción de la comunidad internacional”.

5) Ni palestinos ni libaneses tienen derecho a capturar soldados israelíes dentro de instalaciones militares con centinelas y puestos de combate. A eso hay que llamarlo “secuestro de personas indefensas”.

6) Israel tiene derecho a secuestrar a cualquiera hora y en cualquier lugar a cuantos palestinos y libaneses se le antoje. Su cifra actual ronda los 10 mil, 300 de los cuales son niños y mil, mujeres. No se precisa prueba alguna de culpabilidad. Israel tiene derecho a mantener secuestrados presos indefinidamente, ya sean autoridades democráticamente elegidas por los palestinos. A eso se le llama “encarcelamiento de terroristas”.

7) Cuando se menciona la palabra “Hezbollah”, es obligatorio añadir en la misma frase “apoyados y financiados por Siria y por Irán”.

8) Cuando se menciona “Israel”, está terminantemente prohibido añadir: “apoyados y financiados por los EEUU”. Eso podría dar la impresión de que el conflicto es desigual y de que la existencia de Israel no corre peligro.

9) En informaciones sobre Israel, hay que evitar siempre que aparezcan las siguientes locuciones: “Territorios ocupados”, “Resoluciones de la ONU”, “Violaciones de los Derechos Humanos” y “Convención de Ginebra”.

10) Los palestinos, lo mismo que los libaneses, son siempre “cobardes” que se esconden entre una población civil que “no los quiere”. Si duermen en casa con sus familias, eso tiene un nombre: “cobardía”. Israel tiene derecho a aniquilar con bombas y misiles los barrios donde duermen. A eso se le llama “acción quirúrgica de alta precisión”.

11) Los israelíes hablan mejor inglés, francés, castellano o portugués que los árabes. Por eso merecen ser entrevistados con mayor frecuencia y tener más oportunidades que los árabes para explicar al gran público las presentes reglas de redacción (de la 1 a la 10). A eso se le llama “neutralidad periodística”.

12) Todas las personas que no están de acuerdo con las sobredichas Reglas, son, y así debe hacerse constar, “terroristas antisemitas de alta peligrosidad”.

Traducción para www.sinpermiso.info: Leonor Març
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=2273

domingo, enero 04, 2009

CREATIVIDAD Y POLITICA


Està tan desprestigiada la polìtica y tan desacreditados quienes la ejercen que se ha vuelto un fastidio hablar de este tema. Craso error. Por indiferencia, abulia, apatìa y delegaciòn de decisiones este campo tan importante ha devenido en cueva de ladrones y poco màs.
Los ciudadanos comunes , en un alto porcentaje, pretendemos desen-
tendernos de la toma de decisiones civiles por el camino fàcil del "desprecio a los
polìticos", sintiendonos impolutos y victimados por los que se aventuran en esas ciènagas aceitosas en donde la tentaciòn del beneficio personal y las ganancias ilìcitas se camuflan con los atractivos ropajes que los hacen olvidar de lo colectivo. Rechazamos ingenuamente nuestra oportunidad de incidir en las decisiones y conformar una realidad màs acorde con nuestras consideraciones.
De la democracia deberìamos retener lo participativo . Que bueno que unos comicios honestos reflejen el sentir y la intenciòn de los votantes. Pero que mejor serìa que esos mismos votantes permanecieran socialmente activos con sus aportes , ideas, sugerencias, anàlisis e inquietudes, construyendo las bases de la sociedad en la que viven ellos y sus familias.
La polìtica es el arte de participar activamente en todas las decisiones y los procesos sociales que al interior de un conglomerado se producen; pero està participaciòn solo serà efectiva si quienes estàn implicados han decidido involucrarse desde una perspectiva autònoma, consciente, no manipulada.
La polìtica debe nacer en las escuelas, en donde los niños comienzan a desarrollarse como personas y debe comenzar aprendiendo para què sirve y que tipo de instrumento es. Es lamentable que la gente desde muy joven anhele ser indiferente para no contaminarse con la pudriciòn entronizada en los predios de la politiqueria. Es triste que abandonemos el poder de decidir en manos de quienes solo quieren sacar provecho personal, porque, debemos entender que, la polìtica es servicio. Servicio a la sociedad , al pròjimo y al futuro. No como sucede en nuestras parroquiales sociedades, en las que los servidores pùblicos elegidos se convierten en estrellas con guardaespaldas (?), en cuasi intocables seres venidos de otra galaxia, en los "doctores" gobernantes,petulantes y ajenos al colectivo llamado "pueblo" con despectiva delectaciòn.
Una forma de ser creativos en polìtica es haciendola accesible a todos. Educando a las personas, no a la manera del Gran Hermano sino al estilo de Ghandi, Mandela y otros luchadores èticos. El autoritarismo es contrario al buen ejercicio de la polìtica.
Contamos ahora con este valioso instrumento de informaciòn (Internet) que transporta las ideas màs allà del horizonte conocido. Instrumento que cada dìa es màs poderoso e interesante. Ya no nos pueden manipular tan fàcilmente, porque poseemos informaciòn de diversas fuentes. Porque podemos comunicar nuestro pensamiento a los cuatro vientos y debatir libremente si nos lo permitimos.
Para que la creatividad permee la polìtica se necesita que los ciudadanos votemos con y por principios èticos y altruìstas. Que participemos en la construcciòn de la sociedad en plan de igualdad, sin sentirnos ajenos a ella como ahora.
De la polìtica nos aparta hoy la densa telaraña de los tejemanejes. De los polìticos nos separa hoy la peste maligna que exhalan sus actos altamente delictuosos.
Pero no podemos detenernos en la crìtica negativa. Deberemos ser Proactivos, Constructivos, Positivos....pero no bobos ni idiotas ùtiles. Somos parte de la colectividad humana, con derechos y deberes iguales. Solo rescatando nuestro derecho a participar de manos de los supuestos lìderes lograremos romper el circulo vicioso en que nos hallamos. El beneficio individual y el colectivo son incompatibles si el primero es el que guìa los actos personales que inciden socialmente, pero pueden ser muy armònicos si al perseguir el segundo , la individualidad se gratifica en el servicio al pròjimo.
Amaos los unos a los otros : esto es , no hagas a otros lo que no deseas para ti. Tambièn es el respeto al derecho ajeno, el sentido ètico que nos impide obrar contra el otro, dañandolo. El respeto a la vida y la naturaleza. El deseo consciente de ser parte de ella y permanecer integrados al todo por la armonìa espiritual que conecta la vida en el universo.
En el fondo la polìtica, que conocemos con el rostro horrible que le dan sus malversadores, puede ser un gran instrumento de acciòn social si, y solo si, no la empleamos para el dolo y el desfalco. Si la empleamos con honor y con ella honramos los principios èticos de la vida.
Roberto Blanco.

AUTOPSIA DE UN ASESINO


Navegando por el ciberespacio nunca sabes dónde vas a terminar. Hoy comencé en la página de Rafapal, tomé un atajo a una información sobre medicina muy interesante y que habilitaré después seguramente y de allí a otra madriguera y otra y entre idas y venidas me topé con el blog "Tribulaciones de una misma" (clik en el título de la entrada para ir allí)y este post que me permito reproducir aquí, dándole todo el crédito a MATANUSKA28, la autora del blog referenciado ya.
Lo siento por mis amigos fumadores. Hay verdades dolorosas y esta es terrible. Los dejo con el post de Matanuska, muy interesante de verdad:

No sé si muchas de vosotras y muchos de vosotros fumáis espero que no, cada uno es libre de hacer lo que quiera con su salud, ni siquiera tengo derecho a enfadarme, conmigo misma si que me enfadé por fumar, operada de desviamiento nasal y no pudiendo respirar y aún así el cigarrillo a todas horas en la boca. Se necesitarían más tratamientos para dejarlo, yo por suerte no necesité ninguno. Mi adición al tabaco duró 20 años, desde los 13 años hasta los 33 años.

Hace aproximadamente un año yo dejé de fumar, después de una cuarta neumonía en apenas 5 años el tabaco dejó de gustarme, os explico después de haberme mejorado de la neumonía quise fumar, y nada más oler el humo del tabaco me puse a vomitar, a marearme y a toser como si nunca hubiera fumado, la conclusión mi cuerpo rechazaba la nicotina o alguna de sus 4000 sustancias nocivas y al menos 40 de ellas son cancerígenas, no , no me he equivocado se cree que el tabaco contiene tal número de sustancias y todas son perjudiciales así lo afirman los científicos.

Con esta serie de posts, no sé si será uno o dos, quiero que descubrais las sustancias nocivas que integran aquello que llamamos cigarrillo. No intento que dejéis de fumar o sí depende de la fuerza de voluntad de cada uno, no pretendo inmiscuirme en la vida ajena. Científicamente intento desglosar los componentes del tabaco y qué podáis meditar sobre ello.
Lo que más me preocupó fue el Polonio- 210, una sustancia altamente radioactiva ¿en la fase sólida del humo del tabaco? No daba crédito a lo que leía, esta sustancia ocultada por las tabacaleras durante muchos años al igual que muchos de sus componentes de los cuales yo os hablaré de unos cuantos, los más conocidos.

Podemos encontrarnos:
Amoniaco: se puede encontrar en productos de limpieza.
Arsénico: veneno que contienen los raticidas
Butano: Se utiliza para guisar.
Cianuro: Otro veneno potencialmente mortal.
Formaldehído: Conservante perjudicial para la salud.
Metano: Combustible utilizado para propulsar los cohetes espaciales
Cadmio: Se encuentra en la baterías o pilas.
Monóxido de carbono: Gases emanados por los coches, un gas que en concentraciones altas es mortal y en bajas proporciones dificultan la oxigenación de las células del cuerpo humano, por eso cuando dejamos de fumar nos encontramos mejor al poder liberar este gas.
Alquitrán: uno de los venenos peores presentes en el tabaco. Los pulmones y la traquea se llenan de este material negro y pegajoso
Benceno, Radón: Prohibidos para ser utilizados por que son altamente cancerígenos y al inhalarlos imaginaos...
La semana que viene os hablaré de otros componentes mucho peores.
FELIZ AÑO 2009.
Publicado por MATANUSKA 28 tribulaciones
Universo de etiquetitas ciencia, ciencia y sociedad, estudios

sábado, enero 03, 2009

EL FIN DEL LETARGO (anuncio de Matrix)


EL FIN DEL LETARGO - PREAMBULO from EL FIN DEL LETARGO on Vimeo.
Del Proyecto Matrix llega este anuncio que nos llena de contento.

AGENTES DEL CAMBIO ( REPOSICION)


En los comienzos de este blog, por allá por el 2006, publiqué esta entrada de la cual siento es muy actual en estos tiempos de confusión. Siendo consecuente con la idea de una revolución interior previa a la acción sobre el mundo, me atrevo a retomar las ideas de este post para ofrecerlas a los generosos lectores que me acompañan.
Còmo convertirnos en agentes del cambio ?

Con modestia. Tratando de abarcar y apretar en proporciones razonables. Sin meternos en camisa de once varas y, madrugando , para que Dios nos ayude.
Debemos reconocer , con realismo y paciencia, que el sistema nos tiene agarrados de las partes nobles, y las aprieta cuando le conviene, recordàndonos dolorosamente nuestra ligazòn con todo el desorden reinante. Ya he dicho varias veces que somos còmplices activos y pasivos de todo lo que envilece la vida, seguramente no culpables, pero còmplices al fin y al cabo. Nuestro compromiso con el cambio, nuestra responsabilidad con la toma de decisiones y la escogencia de opciones ,deberìa mirarse con una perspectiva diferente.Es un compromiso muy importante, pero en lugar de ponernos en frente del tren para que nos aplaste , màs vale subirnos al vagòn màs cercano y comenzar la siembra de flores ideològicas, la poda de los malos pensamientos y la fumigaciòn de plagas con alelopàticos compuestos.

Cual puede ser nuestro campo de acciòn ?

Bàsicamente, nuestro entorno : amigos, parientes, allegados, alumnos, conocidos. Nuestro hogar, el sitio de trabajo, los salones de reuniòn y la calle , son los campos de batalla por excelencia. Recordemos que las pequeñas cosas se acumulan y se van volviendo grandes , poco a poco. Si tu ahorras cada semana el 10% de tus ganancias, en pocos meses vas a disponer de una suma interesante, y casi sin darte cuenta. Con las actitudes es igual.Con las ideas que se repiten de mil maneras diferentes , tambièn.
Es lo que se ha llamado " El poder de Uno ".El poder del hàbito, de la costumbre, de la repeticiòn cotidiana de los actos, que ha dado origen a la rutina y el hastìo , pero que usados de modo diferente, crearan efectos maravillosos de sanaciòn espiritual.

Ahora bien, si lo pensamos despacio, hemos llegado a donde estamos por el mismo mètodo: un poco de miedo cada mañana nos ha ayudado a construir nuestra montañita de prejuicios, aversiones, antipatìas y actitudes negativas en general. Un poquito de egoìsmo diario consolida un corazòn endurecido y una actitud individualista que de a poco anclan en la mente y vidas de las personas los ladrillos pesados y formidables de la pared del " Sàlvese quien pueda ", uno de los pilares de la separatividad conflictiva. Un tantico de indiferencia cada dia se acumula constantemente y configura la impotencia y el dejar hacer a otros, quièn sabe quienes y quièn sabe què.. Todo esto no lo hacemos solitos; hemos necesitado una pequeña ayuda de los medios masivos, la iglesia, los aparatos educativos y todo aquello que colocado en el entorno inmediato nos ayuda a pensar como pensamos y nos impide percibir con claridad.

Por esto, necesitamos consolidar una base ideològica para actuar individualmente, para ser unos eficaces agentes del cambio. Agentes no autoritarios, sin sectarismo ni odio.
Seremos desfacedores de entuertos como el famoso fijodalgo, Don Alonso Quijano. Iremos armados de ideas y creatividad para descubrir mundos nuevos, para inventar nuevas formas de habitarlos. Nos gustaràn los mundos sutiles, ingràvidos y serenos , como pompas de jabòn. Seremos caminantes sin camino pre-establecido. Una provisiòn enorme de alegrìa y risas nos debe proteger de depredadores y pervertidos de toda laya. Ahì donde la injusticia prevalezca, deberemos denunciarla e intentar hacer que la cieguita se recupere, aunque cojee.
La acciòn correcta , como ejemplo, rompe con las rutinarias patrañas del entorno. La generosidad destroza los corazones duros, galvanizados de egoìsmo. La alegre espontaneidad destapa las cañerìas obstruidas. La suave solidaridad darà calor a los corazones solitarios que no tienen banda ni club, que ignoran quièn es el sargento Pimienta y que lo ùnico que necesitan es Amor.

Cambiar el mundo es una aventura maravillosa que empieza cada mañana, cuando enriquecemos las hoyas hidrogràficas con detritus no biodegradables.
Cambiar el mundo implica amar al pròjimo, cualquiera sea su sexo y preferencias. Cambiar el mundo significa ser autònomos, tomar decisiones serias.Apoyar al que lo ha menester, dar posada a la mujer o al hombre ajenos, no desear el consumo caprichoso ,santificar la vida con pensamiento positivo. Multiplicar la fantasìa y la imaginaciòn, caminar sobre el agua de la incertidumbre y construir el milagro de una sonrisa cuando algo se disfruta de verdad.

Sabemos que muchas cosas en nuestra querida civilizaciòn no andan todo lo bien que debieran. Comencemos ya a cambiarlas : no votemos por corruptos, no elijamos asesinos, no toleremos la hipocresìa cobarde que amamanta el falso poder de los detentadores. Pensemos sobre las alambradas de pùa y la propiedad privada, ambas puestas en el contexto còsmico de quasars, agujeros negros e infinito.

Pensemos, con bondad, en el trabajo de otros, su sacrificio y sus anhelos. Pensemos en compartir y olvidemos depredar. Las ganancias se evaporan ante la presencia de la muerte, nuestra ùnica compañera real en el camino. Somos polvo de estrellas hecho carne. Somos tan efìmeros como los dinosaurios, o , quizàs màs. Dejemos de pensar con arrogancia que somos doctorones laureados y miremos los ojos de los que nada tienen sino su hambre y su dolor.
Seguro que se nos van a ocurrir muchas cosas para hacer. Y en este foro podemos compartirlas y ayudar a que otros tambièn puedan hacerlas.
Suena fàcil, eh ? realmente suele ser màs complicado de lo que pensamos. Intentemoslo.
Con cariñosa irreverencia derrotemos el statuo quo para que el bienestar per capita se incremente y el producto bruto de nuestros esfuerzos sea lo suficientemente lùcido e inteligente como para cambiar algunas cosas.
Recuerden : acciones buenas y constantes, incansables, alegres y positivas. Todo eso ayudarà poco a poco a que haya màs alegrìa en el mundo. Nada es demasìado pequeño, decìa una bacteria.
Nada nos impide discutir estos temas, proponer formas diferentes a la crìtica y la arrogancia para dialogar con otros. Buenas dosis de Amor y Humor entremezclados pueden sacudir la inteligencia de nuestros compañeros de viaje. Nada nos impide juntarnos con los grupos que ya actùan con òpticas positivas, si realmente deseamos hacerlo. Nada nos impide compartir las experiencias en el foro y divertirnos en el proceso. La irreverencia es refrescante y genera energìas positivas, cuando es sutil e inteligente. Para demoler la inmensa mentira que rige toda esta farsa necesitamos muchas pequeñas cargas de risa, de plenitud y disfrute.
Seamos abanderados de la Utopìa y convirtamosla en posibilidad. Soñemos juntos para despertar màs felices. Pensemos en los efectos maravillosos de muchas mentes aleteando en todas partes con sus hermosas alas de mariposa que busca efectos. En el camino nos vamos a encontrar a muchos que creìamos enemigos, tan solo por que ellos y nosotros estàbamos confundidos.
La creatividad con toda su carga liberadora del espìritu puede ser panacea que no solo solucione problemas especìficos sino que contribuya enormemente al bienestar y disfrute de los creadores. Siempre he creìdo, que màs allà del producto final de la creatividad, el proceso de producciòn es el tiempo màs vìvido y agradable para quienes la ejercen.
Ahì quedan entonces estas ideas, expuestas con la pasiòn del creyente pero morigeradas por la experiencia de los años. Saludos y mis deseos fervientes porque el caos se apodere de sus mentes.Abur.
Publicado por leonardo asimov en 10:15 AM 0 comentarios Enlaces a esta entrada
sábado, enero 28, 2006

viernes, enero 02, 2009

CUBA, ESTRELLA POLAR DE AMERICA LATINA

Al cumplirse 50 años de Revolución en Cuba, la humanidad entera debe reflexionar sobre esta extraordinaria experiencia de renovación social y económica.




Cuba en la vanguardia de la historia

Atilio Borón
Rebelión


Es una tarea ciclópea resumir en unas pocas líneas el significado de un algo tan especial como la Revolución Cubana, que el viejo Hegel no hubiera dudado un instante en caracterizar como un acontecimiento “histórico-universal.” Una revolución que destruyó mitos y prejuicios profundamente arraigados: que la revolución jamás podría triunfar en una isla situada a 90 millas de Estados Unidos; que el imperialismo jamás permitiría la existencia de un país socialista en su patio trasero; que la revolución era impensable en un país subdesarrollado y, para colmo, sin el protagonismo de un partido “marxista-leninista” conduciendo la insurrección de las masas. Todos estos pronósticos, y muchos otros que sería largo enumerar, fueron refutados por el triunfo del Movimiento 26 de Julio y la consolidación y heroica sobrevivencia de la Revolución Cubana.

En efecto: ha sido -y sigue siendo- una hazaña resistir a medio siglo de un bloqueo económico sin precedentes en la historia de la humanidad y que año a año es condenado por casi todos los países de la ONU, con la excepción de Estados Unidos y un puñado de sus indignos “estados-clientes”. Pensemos simplemente lo que hubiera ocurrido en la Argentina (o cualquier otro país) ante un bloqueo de apenas un año, limitando drásticamente desde la importación de bienes esenciales hasta el ancho de banda de la Internet: este país se habría desintegrado producto de la conmoción social y la crisis integral que los sufrimientos y privaciones del bloqueo habrían desencadenado.

Es precisamente por eso que quien no quiera hablar del imperialismo norteamericano y sus políticas de permanente bloqueo y agresión hacia Cuba debería abstenerse de formular cualquier tipo de crítica a la revolución. Es bien importante marcar esta postura porque tanto dentro como fuera de la isla -especialmente el “progresismo bienpensante”, una especie ampliamente difundida en la región- no son pocos quienes disparan sus dardos contra las asignaturas pendientes de la revolución sin hacer la menor mención al influjo radicalmente desestabilizador de la política del imperio. Es cierto que hay mucho por hacer todavía en Cuba pero, ¿cómo explicar esas falencias al margen de un bloqueo de medio siglo cuyo costo, según cálculos muy conservadores, oscila en torno a los 93.000 millones de dólares, una cifra dos veces superior al Producto Bruto de Cuba, más allá de otras consecuencias que trascienden lo económico y que se miden en vidas humanas y en sufrimientos innecesarios e indiscriminados de toda la población? Cualquier crítica a la política, la economía o la sociedad cubana que no comience por un análisis del bloqueo y su demoledor impacto termina siendo -involuntariamente pero eso no importa- objetivamente reaccionaria. Equivaldría, salvando las distancias, a criticar a los judíos que lucharon con extraordinaria valentía y dignidad en la defensa del ghetto de Varsovia por su incapacidad para resistir a los embates de la maquinaria militar de los nazis, explicando su aniquilamiento como producto exclusivo de la situación interna del ghetto e ignorando por completo el contexto más amplio que hizo posible su derrota.

A las restricciones propias del bloqueo habría que agregar, entre muchas otras, el humillante servilismo de la casi totalidad de los países de la región, con la honrosa excepción de México, que ante un úkase del imperio cortaron relaciones con la patria de Martí a partir de 1962, profundizando los efectos deletéreos del bloqueo. Pese a ello, los cincuenta años de la revolución encuentran a Cuba sólidamente a la cabeza en una amplia diversidad de índices de desarrollo social. Este es un asunto que ya se da por descontado pero conviene recordarlo puesto que tales logros se alcanzaron bajo la hostilidad permanente de Estados Unidos y debiendo además sobreponerse a las tremendas consecuencias derivadas de la implosión de la Unión Soviética y la desaparición del Comecón. Los otros países de la región, rutinariamente cubiertos de elogios por la prensa imperialista y sus voceros en el mundo político, registran índices de desarrollo social muy inferiores –en algunos casos vergonzosamente inferiores- a los cubanos pese a que a lo largo de este medio siglo contaron con el permanente apoyo financiero y político de Washington. Un solo indicador habla con elocuencia: la tasa de mortalidad infantil por cada 1.000 nacidos vivos coloca claramente a Cuba por encima de cualquier otro país de las Américas, con un nivel semejante al de Canadá (5/1000) y aventajando a Estados Unidos (7/1000), para no hablar de países como Argentina, Brasil, México en donde estas tasas triplican o cuadruplican a las cubanas.

Este cincuentenario plantea renovados desafíos a la Revolución Cubana, originados en: (a) los grandes cambios que caracterizan a la economía mundial y que provocan la obsolescencia del viejo modelo de planificación ultra-centralizada; (b) la creciente beligerancia de un imperialismo que se enfrenta con renovadas resistencias a lo largo y ancho del globo, sobre todo luego de la crisis global estallada pocos meses atrás; y, (c) la necesidad de renovar el impulso revolucionario y, sobre todo, transmitirlo a las nuevas generaciones. Desafíos que requieren de respuestas innovadoras pero, como el mismo Fidel lo recordara, para nada significa caer en el “error histórico” de creer que “con métodos capitalistas se puede construir el socialismo.” En otras palabras: la indispensable reforma que Cuba necesita no puede significar la reintroducción de métodos capitalistas en la gestión de la economía, como se hizo en China o Vietnam. Cuba, colocada una vez más en la vanguardia de la historia, como a mediados del siglo pasado, deberá transitar por un estrecho sendero en donde se mantenga la planificación de las actividades económicas y el papel rector del estado pero apelando a estructuras más flexibles de planificación y control y a procesos más ágiles de conducción y ejecución. De lo contrario las desigualdades se multiplicarían y la corrupción y la desmoralización resultante de las mismas podrían, al cabo de un tiempo, debilitar irreparablemente el impulso revolucionario y favorecer los planes de la reacción imperialista. Fue ese el mensaje claramente expresado por Fidel en su discurso de Noviembre de 2005 en la Universidad de La Habana. Por eso Cuba está a la vanguardia de la historia, realizando un experimento sin precedentes: reformar al socialismo pero profundizando el socialismo. Al igual que antes, Cuba rompe con todos los manuales y con el saber convencional. Estamos seguros que también en esta oportunidad el éxito rubricará su osadía.

Una reflexión final: imaginemos lo que habría sucedido en América Latina si la Revolución Cubana hubiese sucumbido ante las agresiones del imperialismo o como consecuencia del derrumbe de la Unión Soviética. La respuesta es clara y contundente: en tal hipotético caso nuestra historia habría sido radicalmente diferente. Sin el fuego emancipador preservado heroicamente por Cuba durante medio siglo los pueblos de las Américas difícilmente habrían tenido la inspiración y la audacia para resistir la renovada opresión de que eran objeto y para rebelarse en contra del imperio y sus lugartenientes locales. Fue su vibrante ejemplo el que incendió la pradera de América Latina en los años sesentas, lo que alimentó las grandes movilizaciones que impulsaron el ascenso de la Unidad Popular en Chile y el triunfo de Héctor Cámpora en la Argentina. Fue su ejemplo el que abrió el espacio para el giro radical de Juan Velasco Alvarado en el Perú y para la instauración de la Asamblea Popular y el gobierno de Juan José Torres en Bolivia; fue el rotundo mentís que Cuba le propinó al fatalismo y al inmovilismo lo que nutrió la insurgencia constitucionalista del Coronel Francisco Caamaño Deñó en la República Dominicana ultrajada por el invasor yankee. Fue la inconmovible lealtad y solidaridad de Cuba con todos los pueblos en lucha lo que hizo posible resistir las atrocidades de las dictaduras que asolaron la región en los años setentas y, entre tantas otras cosas, asegurar el triunfo del Sandinismo en Nicaragua y, con el sacrificio de sus hijas e hijos derrotar al apartheid sudafricano y garantizar la independencia de Angola. Fue la inconmovible fortaleza de Cuba la que la convirtió en referencia obligada cuando, a mediados de los ochentas, el continente retomaba el escarpado –¡y todavía inconcluso!- sendero de la “transición democrática” agobiado por el peso de una deuda externa que ya en 1985 la definió en La Habana como “incobrable e impagable”. Ejemplo que adquirió dimensiones gigantescas cuando la isla demostró ser capaz de resistir a pie firme el derrumbe de los mal llamados “socialismos realmente existentes”, desplomados precisamente por no ser socialismos. Y la isla resistió en esos terribles momentos las presiones y los cantos de sirenas de los agentes del imperialismo y sus publicistas (entre los cuales sobresale por su dedicación el lobbista número uno de las transnacionales españolas: Felipe González) que le recomendaban a La Habana “volver a la sensatez” y olvidarse de la revolución, para re-emerger victoriosa, como el ave Fénix en medio de la debacle de la Unión Soviética y el Comecón para animar a los pueblos del mundo entero a decir ¡basta! Es en este escenario, que lleva la marca indeleble de la resistencia de Cuba como una de sus señas de identidad, que irrumpe la Revolución Bolivariana y la figura excepcional de Hugo Chávez, mientras que más al sur Rafael Correa ponía en marcha su Revolución Ciudadana y en la Bolivia del Che un extraordinario dirigente cocalero, Evo Morales, se proyectaba como el líder de un pueblo en pos de una reivindicación que se le debía desde hacía más de cinco siglos. Hay también otros procesos en marcha en Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay y, en general, en casi toda nuestra geografía. Con características externas diferentes según los casos pero, invariablemente –al menos en el espíritu de los pueblos- como expresión de un intransigente rechazo al imperialismo, al capitalismo y las políticas neoliberales que rara vez se refleja en las políticas que propician esos gobiernos.
Todo esto no habría sido posible si Cuba hubiera sido derrotada en Girón, o si sus hombres y mujeres hubiesen defeccionado, abandonando sus ideales, ahogando la antorcha que con tanto esfuerzo y dignidad sostuvieron en alto durante medio siglo. Por eso la deuda de los pueblos latinoamericanos –y en gran medida también los del África Sub-sahariana- con la Revolución Cubana es inmensa. Una revolución cuyo internacionalismo la llevó a apoyar a todos los movimientos de liberación nacional de América Latina y el Caribe, a todos los gobiernos que sinceramente se proponían cambiar las vetustas e injustas estructuras de nuestras sociedades y a derrotar, empuñando las armas, a los fascistas sudafricanos apoyados por las “democracias occidentales” bajo la conducción de Estados Unidos. Y como si todo lo anterior no fuera suficiente hoy Cuba inunda al Tercer Mundo de médicos, enfermeros, maestros, instructores deportivos; una revolución que siembra educación, salud y vida, contra un imperio y sus aliados que siembran ignorancia, destrucción y muerte. Por eso, y por tantas otras cosas que sería imposible siquiera nombrar, vaya nuestra eterna gratitud para con el pueblo y el gobierno cubanos, para Fidel y para Raúl, y antes para el Che, para Camilo, para Haydée, y tantos otros héroes anónimos, cubanas y cubanos que con su lucha cotidiana y su tenacidad de hierro hicieron posible la sobrevivencia de la revolución y el renacimiento de las perspectivas del socialismo en América Latina.

LA NUEVA MEDICINA


(HAGA CLIK EN EL TITULO DE LA ENTRADA PARA IR A UNA PAGINA CON MUCHA INFORMACION SOBRE ESTE TEMA)

Doctor Ryke Geerd Hamer.
¿QUIÉN ES EL DR. HAMER?.


El Dr. Ryke Geerd Hamer nació en Frisia (Alemania) en 1935, en el seno de una familia de pastores protestantes. A los 18 años, tras finalizar el bachillerato, inicia estudios de medicina y de teología en la Universidad de Tübingen, donde conoce a una estudiante de medicina que acabará por convertirse en su esposa, Sigrid Oldenburg. Con 20 años aprueba el examen preliminar de medicina y un año después contrae matrimonio en Erlangen, donde aprueba su licenciatura en teología.

En 1959, con 24 años Ryke Geerd Hamer aprueba el examen estatal de medicina de Marbourg. Paralelamente a sus estudios de medicina estudió doce semestres de la carrera de física, si bien no llegó a efectuar el examen, y es licenciado en Ciencias Médicas, en las especialidades de Psiquiatría y Pediatría.

En 1961, obtiene el grado de Doctor en Medicina, trabajando durante varios años en clínicas universitarias de Tübingen y de Heidelberg, donde ejerce también la docencia. En 1972 el Dr. Hamer se especializa en medicina interna, y ejerce también en compañía de su esposa, la Dra. Sigrid Hamer, realizando investigaciones sobre la «angiometría de los tumores cerebrales».

Ha obtenido el diploma de especialista en enfermedades internas del Hospital Universitario Alemán, y también el diploma de radiólogo.

Tiene además, desde siempre, un hobby singular: patentar inventos. Por ejemplo, dentro del marco de la cirugía plástica, el escalpelo eléctrico Hamer, que permite operar de forma atraumática, cortando casi 20 veces más finamente que un bisturí, y una sierra especial para las intervenciones ósea. Tiene además patentados una couchette para masaje que se adapta automáticamente al contorno del cuerpo y un aparato que permite el diagnóstico serológico transcutáneo.

El Dr. Hamer recibió durante largos años el respeto y la admiración de sus colegas, y la estima de sus numerosos pacientes. Su carrera profesional e investigaciones -clásicas y ortodoxas-, reforzaban día a día su posición de reputado especialista.

A las 3 de la madrugada del 18 de agosto de 1978, ante el pueblo de Cavallo (Córcega) y en el transcurso de una fiesta celebrada en una nave, un aristócrata italiano, el príncipe Alberto de Saboya, dispara, sin motivos ni causas aparentes, contra una persona desconocida que dormía en la cubierta de un barco cercano. Esa persona era Dirk Hamer, de 19 años, uno de los hijos del Dr. Hamer. Dirk Hamer fue trasladado todavía con vida a Munich, falleciendo cuatro meses después, el 7 de diciembre de 1978, en Heidelberg.

La trágica muerte de su hijo unida a las dificultades de la investigación judicial que se llevó a cabo, y al desarrollo de un complicado proceso posterior, afectan profundamente a la familia Hamer. El Dr. Hamer desarrolla al cabo de cuatro meses un cáncer de testículos, en tanto que su esposa, la Dra. Sigrid Hamer, recae consecutivamente en varias enfermedades cancerosas hasta fallecer, el 12 de abril de 1985, a causa de un infarto agudo de miocardio.

A partir de la muerte de su hijo y del desarrollo de los cánceres en él mismo y en su esposa, el Dr. Hamer inicia su investigación y emite la hipótesis de que tanto su cáncer como el de su mujer pueden estar relacionados con el brutal conflicto que vivieron en el más completo aislamiento, y que él percibió como el acontecimiento más grave que le había ocurrido. Sus estudios e investigaciones le llevaron a formular lo que él ha denominado la Ley de Hierro del Cáncer, piedra angular alrededor de la cual se articula toda la Nueva Medicina.

En octubre de 1981 presenta la tesis sobre su descubrimiento en la facultad alemana de Tübingen, y el tribunal médico le coloca ante la alternativa de abjurar de su tesis o abandonar inmediatamente su trabajo clínico en la facultad.

En mayo de 1982 la Universidad de Tübingen le devuelve sus documentos de trabajo sobre las correlaciones entre psiquismo y cáncer, sin haber efectuado ninguna verificación.

En 1986 la dirección del distrito de Coblence entabla un proceso para condenar al Dr. Hamer y prohibirle el ejercicio de la medicina por, textualmente, «no querer abjurar de la Ley de Hierro del Cáncer y no asumir las tesis convencionales sobre el cáncer». Desde 1986 el Dr. Hamer no puede ejercer el derecho de atender un enfermo. El veredicto queda confirmado en sesión única en 1990. Se prohibe cualquier proceso de revisión, y se declara al Dr. Hamer como no poseedor de las facultades de control de sí mismo, declarándosele incompetente para juzgar las necesidades de tratamientos contra el cáncer.

En 1986 un tribunal condena a la Universidad de Tübingen a reabrir el proceso de inhabilitación. Silencio hasta 1994. El 3 de enero de 1994, se pronuncia la ejecución del veredicto, ¡acontecimiento único en la historia de la universidad!. Ni siquiera con un retraso de 13 años es posible que esta universidad verifique la Nueva Medicina. El 22 de abril de 1994 declara que: «no está prevista la verificación en el marco del proceso de habilitación».

El 21 de julio de 1988, el tribunal de primera instancia de Coblence cita al Dr. Hamer a comparecer ante la cámara correccional del tribunal, para someterle al examen del profesor Horn, director del hospital psiquiátrico regional. El intento de internarlo a la fuerza en una institución psquiátrica fracasa.

* El 9 de diciembre de 1988, se realiza la verificación por la Universidad de Viena. firmada por:
El Profesor Jörg BIRKMAYER, Doctor en Química y Doctor en Medicina, titular de la cátedra universitaria de Medicina Química y de Cancerología, especialista de medicina de laboratorio y jefe del laboratorio médico-químico de la Universidad de Viena,
la Doctora Elisabeth M. ROZKYDAL, Medicina General,
el Doctor Franz REINISCH, especialista de enfermedades internas,
el Doctor Fritz EBERZ,
y el médico asistente Doctor Ryke Geerd HAMER, Medicina Interna, Psiquiatra, Pediatra, Radiólogo y Teólogo;
efectúan la verificación de su ley, siguiéndole verificaciones posteriores realizadas por equipos médicos de Munich, Chambéry, Austria...
* Los dias 12 y 13 de Mayo de 1990, se realiza la verificación por la Conferencia de Médicos de Namur (Bélgica) firmada por:
Médicos de la Conferencia (16 firmas).
* El 24 de junio de 1992, se realiza la verificación por la Clínica Pediátrica de Gelsenkirchen (Alemania), firmada por:
el profesor Dr. E. A. Stemmann, médico en Jefe
y por el Dr. Elke Mühlpfort, Pedíatra y Medicina Escolar.
* Los días 8 y 9 de Setiembre de 1998, se realiza la verificación porla Universidad de Trnavská, en el Instituto de Cancerología H1. Elizabeth de Bratislava y en el Servicio de Cancerología del Hospital de Trnava, firmada por:
Prof. MUDR. J. Pogády, DrSc, Catedrático de Psiquiatría y Presidente de la Comisión,
Prof. MUDR. V. Krcmery, DrSc, Decano de la Facultad,
Doc. RN Dr. J. Miklosko, DrSc, Vice-rector de la Facultad de Investigación.

A pesar de que sólo es necesaria una verificación, la lista cuenta ya con 20 verificaciones.

Los intentos de desprestigio y desacreditación del Dr. Hamer y de sus descubrimientos, (expuestos como Nueva Medicina), han sido constantes desde esa fecha. Sin embargo, el 21 de mayo de 1997 el Dr. Hamer fue arrestado.

Tras pasar un día en el calabozo, la juez Nagel, en Colonia (Alemania) decidió su encarcelación basándose en tres puntos:

1. haber infringido la ley de práctica médica.
2. no atenerse a razones (¿debe abjurar de sus convicciones para que le dejen libre?).
3. que existía el temor fundado de que se «fugase» al Estado español.

Según resolución judicial, el Dr. Hamer «podía ser visitado en prisión media hora dos veces al mes, previa solicitud, y a ser posible, en grupo». Medidas inconcebibles ya que se le trata como a un peligroso criminal...

La Nueva Medicina, basada en 5 leyes biológicas naturales, ya ha sido pues validada por médicos y científicos competentes. A pesar de ello, la prensa y medios de comunicación en general no han escatimado los epítetos insultantes en relación al Dr. Hamer, y el COMB (Colegio Oficial de Médicos de Barcelona), que tiene abierto expediente a los «seguidores» del «método» Hamer, porque «las teorías del doctor Hamer no han estado nunca sometidas a los debates y a las pruebas a las que se someten las hipótesis, los presuntos descubrimientos y las nuevas propuestas terapéuticas que realiza la comunidad científica» (Diario Médico, 19 de septiembre de 1995), no ha hecho mucho más que sumarse a las voces de descrédito, sin querer afrontar el reto de estudiar esta gran aportación a la medicina, incorporarla a los estudios universitarios y ponerla a la práctica en beneficio de todos. Especialmente de los enfermos actuales y de la investigación futura.

Si ellos no lo hacen ¿quién se supone que debe hacerlo?.

O es que, tal como los cancerosos pintaron en 1956, en los muros del Hospital de Villejuif de París: «Del cáncer vive mucha más gente de los que morimos».
free-news.org
 
Philosophy Blogs - Blog Top Sites